您当前的位置: 首页 > 生活百科

奥巴马翻修新干涉主义难掩美国实力消退现实

2020-11-20 11:30:59

奥巴马翻修“新干涉主义”难掩美国实力消退现实

针对外界对美国总统奥巴马外交政策“软弱”和“谨小慎微”的批评,奥巴马近来展开一系列自我辩护活动,在西点军校毕业仪式上发表的演讲,便是“这一场解释运动”的“重头戏”。尽管讲话只是“炒冷饭”,没有新意,但是却较为系统地论述了奥巴马政府的外交政策,特别对美国出兵干涉的条件和做法着墨较多。

以利比亚战争为分水岭,美国自二战之后首次在对外用兵的问题上退居“二线”,采取不“出头”、不“当头”和不派地面部队的“三不政策”,构成美国的“新干涉主义”。但是,利比亚战争结束以后,对内派系冲突不断;对外大量武器弹药散布到非洲国家,引发西非国家一波又一波的动荡。美国在随后的叙利亚、乌克兰危机中改变了做法,对美国“新干涉主义”进行了“翻修”,形成了新的升级版,其主要内容如下:

大幅度提高美国用兵的门坎。只有当美国直接遭到威胁时,美国才会斟酌单边动武。但即使在这种情况下,也要研究行动的有效性和合法性。而当前美国所面临的最直接威胁依然是恐怖主义,反恐情势已发生重大变化,从集中清剿转向分散行动,美国要与遭受恐怖袭击危害的国家结成反恐伙伴关系共同反恐。

联合盟国采取“集体行动”是美国应对冲突的主要做法。凡是没有对美构成直接威胁的冲突,美国都不会贸然出兵“单打独斗”,而是要动员盟国或者火伴国采取“集体行动”——外交先行,制裁跟进,多边军事行动断后。固然,美国是领导,负责发号施令,具体落实行动则由盟国或伙伴国承当。这也是美国支持安倍修宪解禁集体自卫权的缘由,主要是为安倍政权松绑,使其尽早放开手脚,成为美国在东亚地区的主要“打手”。

抓和谈的旗帜,利用多边舞台,推销美国政策主张。无论叙利亚危机,还是乌克兰危机,在解决分歧的条件尚不具有的情况下,美国依然积极推动谈判进程,试图占据道德制高点,制造“老美不能走”的印象,同时向对方施加舆论压力。几次日内瓦会议无果而终,不但没有和缓冲突,反而使危机愈演愈烈。

慎重对待向反对派提供武器问题。尽管美国一再表示支持叙反对派,但说得多,做得少,始终不敢把杀伤性武器提供给反对派,充其量只是给一些人道主义救援物质,装装门面。

“手拿小棍子嘴里发狠话”——这是美国媒体套用老罗斯福“手拿大棍子嘴里说软话”的名言,来说明奥巴马政府应对危机所表现出来的外强中干和虚张声势。去年奥巴马信誓旦旦提出叙利亚危机“红线说”,结果使自己陷入打也不是,不打也不是的窘境。对普京提出以“化武换和平”的建议,奥巴马如获至宝,欣然接受,才摆脱了被动的境地。乌克兰危机爆发之后,奥巴马又接连放出狠话,普京如不收敛,将要付出“代价”,但是采取的制裁措施并未对俄罗斯造成伤筋动骨的损害,象征意义远大于实际意义。

美国升级版的“新干涉主义”是美国实力消长和世界多极化发展的必然结果。奥巴马巧舌如簧,也改变不了这1基本事实。可悲的是,奥巴马对此视而不见,依然顽固地认为,“美国必须一直在世界舞台上担当领导者”,美国势将愈来愈显得力不从心。 (作者系中国国际问题研究基金会高级研究员吴正龙)

原标题:奥巴马翻修“新干涉主义”难掩美国实力消退现实

稿源:环球

作者:方芳

小孩厌食积食怎么办
小孩免疫力低身体瘦小
3岁小孩肚子胀气怎么办
肌肉痛
经络不通
推荐阅读
图文聚焦